Quadro P600 vs Tesla K20X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 6GB VRAM Tesla K20X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1557MHz
Niższe TDP (40W vs 235W)
Tesla K20X Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (249.6GB/s vs 64.13GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600
1196
Tesla K20X
+229%
3935
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
lis 2012
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1329 MHz
Zegar podstawowy
-
1557 MHz
Zegar turbo
-
1002 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
64.13GB/s
Przepustowość
249.6GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
2688
24
TMUs
224
16
ROPs
48
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.99 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
164.0 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
235W
200 W
Zalecane PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GK110
Pascal
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.3 miliard
Transistory
7.08 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Model cieniowania
5.1
