Quadro RTX 8000 vs Quadro K200M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 i 1024MB VRAM Quadro K200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro RTX 8000 Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Zegar turbo1770MHz
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 12.80GB/s)
4416 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro K200M Zalety
Niższe TDP (35W vs 260W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 8000
+4903%
16310
Quadro K200M
326
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
sie 2014
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
-
1770 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
64bit
672.0GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
72
Liczba SM
-
4608
Jednostki cieniowania
192
288
TMUs
16
96
ROPs
8
576
Rdzenie tensorowe
-
72
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
169.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.60 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Projekt płyty
260W
TDP
35W
600 W
Zalecane PSU
-
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU102
Nazwa GPU
GK107
TU102-875-A1
Wariant GPU
N14M-Q1
Turing
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
18.6 miliard
Transistory
1.27 miliard
754 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
