Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Max 1350
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 i 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro RTX 8000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 14% (1770MHz vs 1550MHz)
Niższe TDP (260W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (96GB vs 48GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 672.0GB/s)
9728 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 8000
16310
Data Center GPU Max 1350
+172%
44440
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
sty 2023
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
750 MHz
1770 MHz
Zegar turbo
1550 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
96GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
384bit
Magistrala pamięci
8192bit
672.0GB/s
Przepustowość
2458GB/s
Konfiguracja renderowania
72
Liczba SM
-
4608
Jednostki cieniowania
14336
288
TMUs
896
96
ROPs
0
576
Rdzenie tensorowe
896
72
Rdzenie RT
112
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
6 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
169.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
509.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1389 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (połowa)
44.44 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Projekt płyty
260W
TDP
450W
600 W
Zalecane PSU
850 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU102
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
TU102-875-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
12 nm
Rozmiar procesu
10 nm
18.6 miliard
Transistory
100 miliard
754 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
