Radeon Pro Duo Polaris vs Arc A380
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 6GB VRAM Arc A380 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 186.0GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Arc A380 Zalety
Wydano 5 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Niższe TDP (75W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+36%
5728
Arc A380
4198
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
cze 2022
Radeon Pro GCN
Generacja
Alchemist(Arc 3)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2000 MHz
-
Zegar turbo
2050 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
96bit
224.0GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
1024
144
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
128
-
Rdzenie RT
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
65.60 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
131.2 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.397 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
4.198 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
1050 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
DG2-128
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
ACM-G11
GCN 4.0
Architektura
Generation 12.7
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
6 nm
5.7 miliard
Transistory
7.2 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Model cieniowania
6.6
