Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 9400 GT PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 8 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2288 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 9400 GT PCI Zalety
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+12628%
5728
GeForce 9400 GT PCI
45
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
sie 2008
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 9
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
2304
Jednostki cieniowania
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.400 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
50W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G96C
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.7 miliard
Transistory
0.314 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0