Strona główna Porównanie Radeon Pro Duo Polaris vs CMP 170HX

Radeon Pro Duo Polaris vs CMP 170HX

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 16GB VRAM CMP 170HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

CMP 170HX Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1410MHz
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 224.0GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
CMP 170HX +120%
12630

Karta graficzna

kwi 2017
Data wydania
wrz 2021
Radeon Pro GCN
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1140 MHz
-
Zegar turbo
1410 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1458 MHz

Pamięć

16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
224.0GB/s
Przepustowość
1493GB/s

Konfiguracja renderowania

36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
70
2304
Jednostki cieniowania
4480
144
TMUs
280
32
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
280
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB

Wydajność teoretyczna

39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
180.5 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
394.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
50.53 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS

Projekt płyty

250W
TDP
250W
600 W
Zalecane PSU
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin

Procesor graficzny

Ellesmere
Nazwa GPU
GA100
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
GA100-105F-A1
GCN 4.0
Architektura
Ampere
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
7 nm
5.7 miliard
Transistory
54.2 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
826 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
Model cieniowania
N/A
© 2025 - TopCPU.net