Radeon Pro Duo Polaris vs FireMV 2400 PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 128MB VRAM FireMV 2400 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 9 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
FireMV 2400 PCI Zalety
Niższe TDP (20W vs 250W)
Wynik
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
sty 2008
Radeon Pro GCN
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
128MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
16.00GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.000 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
20W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
RV380
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Rage 9
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
130 nm
5.7 miliard
Transistory
0.075 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
92 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
-
