Radeon Pro Duo Polaris vs FireMV 2400 PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireMV 2400 PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon Pro GCN
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
20W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
RV380
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
92 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
โมเดลเฉด
-
