Radeon Pro Duo Polaris vs FireMV 2400 PCI
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Pro Duo Polaris Vorteile
9 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)
2304 zusätzliche Render-Kerne
FireMV 2400 PCI Vorteile
Geringerer TDP (20W gegenüber 250W)
Bewertung
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Jan 2008
Radeon Pro GCN
Generation
FireMV Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCI
Taktraten
1750 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
128MB
GDDR5
Speichertyp
DDR
256bit
Speicherbus
128bit
224.0GB/s
Bandbreite
16.00GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
-
2304
Shading-Einheiten
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
2.000 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
20W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
RV380
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
-
GCN 4.0
Architektur
Rage 9
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
130 nm
5700 million
Transistoren
75 million
232 mm²
Die-Größe
92 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Shader-Modell
-
