Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 9400 GT PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 9400 GT PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+12628%
5728
GeForce 9400 GT PCI
45
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Radeon Pro GCN
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
2304
หน่วยการตีสี
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
50W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
G96C
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
121 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0