Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon HD 4670 X2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 8 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 22.40GB/s)
1984 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon HD 4670 X2 Zalety
Niższe TDP (118W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+1093%
5728
Radeon HD 4670 X2
480
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
wrz 2008
Radeon Pro GCN
Generacja
Radeon R700
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
22.40GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
4
2304
Jednostki cieniowania
320
144
TMUs
32
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
118W
600 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
RV730
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
RV730 XT
(215-0719047)
GCN 4.0
Architektura
TeraScale
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.7 miliard
Transistory
0.514 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
146 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
4.1
