Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon HD 4670 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 22.40GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
Radeon HD 4670 X2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (118W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+1093%
5728
Radeon HD 4670 X2
480
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
set 2008
Radeon Pro GCN
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
4
2304
Unità di ombreggiatura
320
144
TMUs
32
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
118W
600 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
RV730
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
RV730 XT
(215-0719047)
GCN 4.0
Architettura
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modello Shader
4.1
