Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon Pro Vega II
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 32GB VRAM Radeon Pro Vega II aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Niższe TDP (250W vs 475W)
Radeon Pro Vega II Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1720MHz
Więcej VRAM (32GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (825.3GB/s vs 224.0GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Radeon Pro Vega II
+145%
14090
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
cze 2019
Radeon Pro GCN
Generacja
Radeon Pro Mac
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
Apple MPX
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1574 MHz
-
Zegar turbo
1720 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
806 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
224.0GB/s
Przepustowość
825.3GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
64
2304
Jednostki cieniowania
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
110.1 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
440.3 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
28.18 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
14.09 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
7.045 TFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
475W
600 W
Zalecane PSU
850 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Vega 20
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
Vega 20 XT
GCN 4.0
Architektura
GCN 5.1
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
7 nm
5.7 miliard
Transistory
13.23 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
331 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Model cieniowania
6.7
