Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R5 330 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 2GB VRAM Radeon R5 330 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1984 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R5 330 OEM Zalety
Zegar turbo855MHz
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+947%
5728
Radeon R5 330 OEM
547
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
maj 2015
Radeon Pro GCN
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
830 MHz
-
Zegar turbo
855 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
5
2304
Jednostki cieniowania
320
144
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.840 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.10 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
547.2 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
50W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Hainan
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
0.69 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
56 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Model cieniowania
5.1
