Radeon Pro Duo Polaris vs Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 32GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 2.656GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB Zalety
Niższe TDP (15W vs 250W)
Wynik
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
Nieznany
Radeon Pro GCN
Generacja
Voodoo4-2
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
AGP 4x
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
166 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
32MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
2.656GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
2304
Jednostki cieniowania
-
144
TMUs
2
32
ROPs
2
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.0 MPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.0 MTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
-
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
15W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
VSA-101
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
Daytona
(355-0025-221)
GCN 4.0
Architektura
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
180 nm
5.7 miliard
Transistory
0.014 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
112 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Model cieniowania
-
