Radeon R5 M330 vs Iris Xe MAX Graphics
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 25W)
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 60% (1650MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
Iris Xe MAX Graphics
+284%
2534
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
paź 2020
Crystal System
Generacja
HD Graphics-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
1650 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
LPDDR4X
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
68.26GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
320
Jednostki cieniowania
768
20
TMUs
48
8
ROPs
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
128 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.60 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
79.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.069 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
633.6 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
25W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
DG1
Exo PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Generation 12.1
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
0.69 miliard
Transistory
Nieznane
56 mm²
Rozmiar układu
95 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.0
Model cieniowania
6.4
