Radeon R5 M330 vs Iris Xe MAX Graphics
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R5 M330 e 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R5 M330 Vantagens
TDP mais baixo (18W vs 25W)
Iris Xe MAX Graphics Vantagens
Lançado 5 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 60% (1650MHz vs 1030MHz)
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
448 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R5 M330
659
Iris Xe MAX Graphics
+284%
2534
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
out. 2020
Crystal System
Geração
HD Graphics-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
955 MHz
Relógio Base
300 MHz
1030 MHz
Relógio Boost
1650 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
2133 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
4GB
DDR3
Tipo de Memória
LPDDR4X
64bit
Barramento de Memória
128bit
14.40GB/s
Largura de Banda
68.26GB/s
Configuração de Renderização
5
Unidades de Cálculo
-
320
Unidades de Sombreamento
768
20
TMUs
48
8
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Desempenho Teórico
8.240 GPixel/s
Taxa de Pixel
39.60 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.069 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.534 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
633.6 GFLOPS
Design da Placa
18W
TDP
25W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Exo
Nome da GPU
DG1
Exo PRO
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
Generation 12.1
TSMC
Fundição
Intel
28 nm
Tamanho do Processo
10 nm
0.69 bilhão
Transistores
Desconhecido
56 mm²
Tamanho do Die
95 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.0
Modelo de Shader
6.4
