Radeon R5 M330 vs Iris Xe MAX Graphics
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R5 M330 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 25W)
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 60% (1650MHz vs 1030MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
Iris Xe MAX Graphics
+284%
2534
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Crystal System
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
955 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
768
20
TMUs
48
8
ROPs
24
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.60 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
79.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.069 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.534 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
633.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
18W
TDP
25W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Exo
ชื่อ GPU
DG1
Exo PRO
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
56 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.0
โมเดลเฉด
6.4
