Radeon R7 240 OEM vs Quadro FX 550
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 128MB VRAM Quadro FX 550 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 7 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 550 Zalety
Niższe TDP (30W vs 50W)
Wynik
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
kwi 2006
Volcanic Islands
Generacja
Quadro FX Curie
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
128MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
320
Jednostki cieniowania
-
20
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.440 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.880 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
30W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
NV43
-
Wariant GPU
NV43 GL
GCN 1.0
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
110 nm
0.95 miliard
Transistory
0.146 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
154 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
3.0
