Radeon R7 250 vs Arc A770
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 16GB VRAM Arc A770 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 225W)
Arc A770 Zalety
Wydano 9 latpo terminie
Zegar turbo2400MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
Arc A770
+2641%
19660
3DMark Time Spy
Radeon R7 250
561
Arc A770
+2317%
13560
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
paź 2022
Volcanic Islands
Generacja
Alchemist(Arc 7)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2100 MHz
-
Zegar turbo
2400 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
512
Jednostki cieniowania
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
512
-
Rdzenie RT
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
307.2 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
614.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
39.32 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
2.458 TFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
225W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
DG2-512
Cape Verde PRO
Wariant GPU
ACM-G10
GCN 1.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.5 miliard
Transistory
21.7 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.6
