Radeon R7 250 vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (55W vs 106W)
GeForce GTS 450 Rev. 2 Zalety
Większa przepustowość VRAM (57.73GB/s vs 28.80GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
+19%
717
GeForce GTS 450 Rev. 2
601
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
mar 2011
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 400
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
902 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
57.73GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
4
512
Jednostki cieniowania
192
32
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.264 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.06 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
601.3 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
50.11 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
106W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
GF116
Cape Verde PRO
Wariant GPU
GF116-200-KA-A1
GCN 1.0
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.5 miliard
Transistory
1.17 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Model cieniowania
5.1
