Radeon R7 250 vs MTT S50
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 8GB VRAM MTT S50 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 85W)
MTT S50 Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 28.80GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
MTT S50
+585%
4915
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
paź 2023
Volcanic Islands
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1200 MHz
-
Zegar turbo
0 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
16
-
Liczba SM
512
Jednostki cieniowania
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
-
Rdzenie RT
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
153.6 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
153.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
9.830 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
4.915 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
85W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
MTT Gen 1
Cape Verde PRO
Wariant GPU
GCN 1.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.5 miliard
Transistory
Nieznane
123 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
CUDA
5.1
Model cieniowania
6.5
