Radeon R7 250 vs PG506 242
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 24GB VRAM PG506 242 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 165W)
PG506 242 Zalety
Wydano 7 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1440MHz
Więcej VRAM (24GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (933.1GB/s vs 28.80GB/s)
3072 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
PG506 242
+1339%
10320
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
kwi 2021
Volcanic Islands
Generacja
Tesla
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1440 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
24GB
DDR3
Typ pamięci
HBM2
128bit
Magistrala pamięci
3072bit
28.80GB/s
Przepustowość
933.1GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
56
512
Jednostki cieniowania
3584
32
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
224
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
24 MB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
138.2 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
322.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
10.32 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
5.161 TFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
165W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
GA100
Cape Verde PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.5 miliard
Transistory
54.2 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
