Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 680MX Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 680MX Mac Edition Zalety
Niższe TDP (122W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+68%
3723
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
paź 2012
Crystal System
Generacja
GeForce 600M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1365 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
174.7GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
2048
Jednostki cieniowania
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.01 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.03 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
2.209 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
92.03 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
122W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
GK104
Amethyst XT
Wariant GPU
N13E-GTX2-A2
GCN 3.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
3.54 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Model cieniowania
5.1