Strona główna Porównanie Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R9 M365X

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R9 M365X

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 4GB VRAM Radeon R9 M365X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 72.00GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R9 M365X Zalety
Zegar turbo925MHz

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +214%
3723
Radeon R9 M365X
1184

Karta graficzna

maj 2015
Data wydania
maj 2015
Crystal System
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
925 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.7GB/s
Przepustowość
72.00GB/s

Konfiguracja renderowania

32
Jednostki obliczeniowe
10
2048
Jednostki cieniowania
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
37.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
74.00 GFLOPS

Projekt płyty

250W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Amethyst
Nazwa GPU
Tropo
Amethyst XT
Wariant GPU
Tropo XT
GCN 3.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5 miliard
Transistory
1.5 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
123 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model cieniowania
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net