Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile i 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc Graphics 48EU Mobile Zalety
Wydano 13 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1800MHz
336 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Zalety
Niższe TDP (23W vs 28W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc Graphics 48EU Mobile
+1418%
1.382 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2023
Data wydania
kwi 2010
Arc Graphics-M
Generacja
GeForce 300M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1800 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
384
Jednostki cieniowania
48
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
14.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1382 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
28W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Meteor Lake GT1
Nazwa GPU
C89
-
Wariant GPU
MCP89
Xe-LPG
Architektura
Tesla 2.0
Intel
Fabryka
-
10 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
0.486 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model cieniowania
4.1
