الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
336 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 28W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 48EU Mobile
+1418%
1.382 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Arc Graphics-M
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
-
1800 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
384
وحدات الظلال
48
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
14.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
43.20 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1382 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
28W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
-
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1
