Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M3000 SE
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 4GB VRAM Quadro M3000 SE aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 111% (1950MHz vs 924MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 160.4GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+111%
3.994 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
paź 2016
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
823 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
924 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
256bit
186.0GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.57 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
59.14 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1.892 TFLOPS
-
FP64 (double)
59.14 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GM204
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
5.2 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Model cieniowania
6.4
