Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 27% (2050MHz vs 1612MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Niższe TDP (60W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+103%
16.79 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
Nieznany
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
512.0GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
4096
Jednostki cieniowania
2560
256
TMUs
80
128
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
32
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
60W
450 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GA107S
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
8 nm
21.7 miliard
Transistory
Nieznane
406 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.6
