Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 27% (2050MHz vs 1612MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens

TDP mais baixo (60W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +103%

16.79 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

RTX A2000 Embedded

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

Desconhecido

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

1117 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

1612 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

4096

Unidades de Sombreamento

2560

256

TMUs

80

128

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

80

32

Núcleos RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

77.38 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

8.253 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.253 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

129.0 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

60W

450 W

PSU Sugerido

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GA107S

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.7 bilhão

Transistores

Desconhecido

406 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1200

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P5000

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI210

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M40

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI50

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Flex 140

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4800

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1550

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W