Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 512MB VRAM Quadro FX 3700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 15 latpo terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 51.20GB/s)
16272 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 3700 Zalety
Niższe TDP (78W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+18625%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
sty 2008
Data Center GPU
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1600 MHz
Zegar turbo
-
1565 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
512MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR3
8192bit
Magistrala pamięci
256bit
3205GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
14
16384
Jednostki cieniowania
112
1024
TMUs
56
0
ROPs
16
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
408 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
28.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
2400W
TDP
78W
2800 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
G92
-
Wariant GPU
G92-875-A2
Generation 12.5
Architektura
Tesla
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
65 nm
100 miliard
Transistory
0.754 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
