ATI FireMV 2400 PCI vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FireMV 2400 PCI Zalety
Niższe TDP (20W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
4096 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
sty 2008
Data wydania
Nieznany
FireMV Multi-View
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
128MB
Rozmiar pamięci
32GB
DDR
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
16.00GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
-
Jednostki cieniowania
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
1x VHDCI
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
RV380
Nazwa GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Rage 9
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.075 miliard
Transistory
Nieznane
92 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
Model cieniowania
6.5
