ATI FireMV 2400 PCI vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
janv. 2008
Date de sortie
Inconnu
FireMV Multi-View
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
32GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
16.00GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x VHDCI
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
RV380
Nom du GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Rage 9
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
12 nm
0.075 milliard
Transistors
Inconnu
92 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
Modèle de shader
6.5
