ATI FireMV 2400 PCI vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
ene 2008
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireMV Multi-View
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
128MB
Tamaño de memoria
32GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
16.00GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
-
-
-
-
Unidades de sombreado
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x VHDCI
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
RV380
Nombre GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Rage 9
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
130 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.075 mil millones
Transistores
desconocido
92 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
Modelo de sombreado
6.5
