ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Instinct MI355X
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 1400W)
AMD Radeon Instinct MI355X Zalety
Wydano 16 latpo terminie
Zegar turbo2100MHz
Więcej VRAM (288GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (8.19TB/s vs 6.400GB/s)
19416 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X
+255275%
81.72 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
sty 2025
FirePro Multi-View
Generacja
Radeon Instinct
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
2100 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
288GB
DDR3
Typ pamięci
HBM3e
64bit
Magistrala pamięci
8192bit
6.400GB/s
Przepustowość
8.19TB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
304
-
-
-
40
Jednostki cieniowania
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1216
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
Pamięć podręczna L3
256 MB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
653.7 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (double)
81.72 TFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
1400W
200 W
Zalecane PSU
1800 W
1x VHDCI
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
Aqua Vanjaram X
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
CDNA 4.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
3 nm
0.181 miliard
Transistory
153 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model cieniowania
N/A
