ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Instinct MI355X
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 1400W)
AMD Radeon Instinct MI355X Ưu điểm của
Phát hành trễ 16năm
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (288GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (8.19TB/s vs 6.400GB/s)
19416 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X
+255275%
81.72 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2025
FirePro Multi-View
Thế hệ
Radeon Instinct
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2100 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
288GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM3e
64bit
Bus bộ nhớ
8192bit
6.400GB/s
Băng thông
8.19TB/s
Cấu hình hiển thị
2
Đơn vị tính toán
304
-
-
-
40
Đơn vị shading
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
Tensor Cores
1216
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
Bộ nhớ cache L3
256 MB
Hiệu suất lý thuyết
1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
653.7 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (double)
81.72 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
32W
Công suất tiêu thụ
1400W
200 W
Nguồn điện đề xuất
1800 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV620
Tên GPU
Aqua Vanjaram X
RV620 PRO
(215-0670006)
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
CDNA 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
3 nm
1.81 tỷ
Transistors
1530 tỷ
67 mm²
Kích thước die
1017 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
N/A
