ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Instinct MI355X
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Menor TDP (32W vs 1400W)
AMD Radeon Instinct MI355X Ventajas de
Lanzado 16 años tarde
Reloj de impulso2100MHz
Más VRAM (288GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (8.19TB/s vs 6.400GB/s)
19416 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X
+255275%
81.72 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2025
FirePro Multi-View
Generación
Radeon Instinct
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
2100 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
288GB
DDR3
Tipo de memoria
HBM3e
64bit
Bus de memoria
8192bit
6.400GB/s
Ancho de banda
8.19TB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
304
-
-
-
40
Unidades de sombreado
19456
4
TMUs
1216
4
ROPs
0
-
Núcleos tensor
1216
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
16 MB
-
Caché L3
256 MB
Rendimiento teórico
1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
653.7 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (doble)
81.72 TFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
1400W
200 W
PSU sugerida
1800 W
1x VHDCI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
Aqua Vanjaram X
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
CDNA 4.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
3 nm
0.181 mil millones
Transistores
153 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
1017 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
N/A
