AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S10000 Passive
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM FirePro D500 i 3GB VRAM FirePro S10000 Passive aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro D500 Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (243.8GB/s vs 240.0GB/s)
Niższe TDP (274W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Zalety
Zegar turbo950MHz
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
+52%
3.405 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2014
Data wydania
lis 2012
FirePro
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
825 MHz
-
Zegar turbo
950 MHz
1270 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
384bit
243.8GB/s
Przepustowość
240.0GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Jednostki obliczeniowe
28
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
1792
96
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
768 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
851.2 GFLOPS
Projekt płyty
274W
TDP
375W
600 W
Zalecane PSU
750 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Wyjścia
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
Tahiti
Tahiti LE GL
Wariant GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.313 miliard
Transistory
4.313 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
352 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
5.1
