AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S10000 Passive
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro D500 และ 3GB VRAM FirePro S10000 Passive เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro D500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.8GB/s vs 240.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (274W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน950MHz
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
+52%
3.405 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
FirePro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
243.8GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
1792
96
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
69.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
274W
TDP
375W
600 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
ออก
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
Tahiti
Tahiti LE GL
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1
