NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition i 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Jetson Nano GPU Zalety
Wydano 9 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo921MHz
80 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (10W vs 23W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Jetson Nano GPU
+159%
0.236 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2010
Data wydania
maj 2019
GeForce 300M
Generacja
Tegra
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
640 MHz
-
Zegar turbo
921 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
128
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.74 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.74 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
471.6 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
7.368 GFLOPS
Projekt płyty
23W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
C89
Nazwa GPU
GM20B
MCP89
Wariant GPU
TM660M-A2
Tesla 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
-
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
20 nm
0.486 miliard
Transistory
2 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
4.1
Model cieniowania
6.4
