NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Zalety
Niższe TDP (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 12 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 5.328GB/s)
888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+12850%
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2007
Data wydania
kwi 2020
GeForce 8
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
333 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
5.328GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
1
Liczba SM
14
8
Jednostki cieniowania
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.268 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
75W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x S-Video
1x DMS-59
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
TU117
G98-400-U2
Wariant GPU
TU117-300-A1
Tesla
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.21 miliard
Transistory
4.7 miliard
86 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
