NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 5.328GB/s)
888 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+12850%
2.849 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
apr 2020
GeForce 8
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
333 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
14
8
Unità di ombreggiatura
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
TU117
G98-400-U2
Variante GPU
TU117-300-A1
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.21 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
