NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro W6170M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 i 2GB VRAM FirePro W6170M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro W6170M Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 11.23GB/s)
888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro W6170M
+9755%
1.971 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sie 2014
GeForce 9M(9000M)
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
11.23GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
14
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
896
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
16 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.116 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.60 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Przepustowość tekstur
61.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (double)
123.2 GFLOPS
Projekt płyty
13W
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
Emerald
G98-700-U2
Wariant GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
Tesla
Architektura
GCN 2.0
UMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
2.08 miliard
80 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.5
