Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro W6170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 và 2GB VRAM FirePro W6170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 11.23GB/s)
888 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro W6170M +9755%
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
GeForce 9M(9000M)
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.23GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
14
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
896
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.116 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Emerald
G98-700-U2
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Tesla
Kiến trúc
GCN 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
80 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật