NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD FirePro W6170M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM und FirePro W6170M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 11.23GB/s)

888 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

FirePro W6170M +9755%

1.971 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

FirePro W6170M

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

GeForce 9M(9000M)

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

702 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

11.23GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

14

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

896

4

TMUs

56

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

16 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.116 GPixel/s

Pixeltakt

17.60 GPixel/s

2.116 GTexel/s

Texture-Takt

61.60 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

123.2 GFLOPS

Board-Design

13W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

Emerald

G98-700-U2

GPU-Variante

Emerald XT GL (216-0857001)

Tesla

Architektur

GCN 2.0

UMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

2080 million

80 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

6.5