NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 GeForce GT 820M 與 4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA GeForce GT 820M 的優勢
更低的TDP功耗(15W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
多出1952個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1149%
3.723 TFLOPS
基本信息
2013年11月
發佈日期
2015年5月
GeForce 800M
產品系列
Crystal System
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)
時鐘速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
顯存頻率
1365 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
14.40GB/s
顯存帶寬
174.7GB/s
渲染規格
-
計算單元
32
2
GPU大核數量
-
96
流處理器數量
2048
16
紋理單元
128
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
128 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-
理論性能
3.100 GPixel/s
像素填充率
29.09 GPixel/s
12.40 GTexel/s
紋理填充率
116.4 GTexel/s
-
FP16性能
3.723 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32性能
3.723 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64性能
232.7 GFLOPS
主機板設計
15W
功率消耗
250W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None
圖形處理器
GF117
GPU型號
Amethyst
N15V-GM
GPU規格
Amethyst XT
Fermi 2.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
5.85 億
晶體管數量
50 億
116 mm²
晶片面積
366 mm²
圖形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3
