NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GT 820M mit 1024MB VRAM und Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA GeForce GT 820M Vorteil von
Geringerer TDP (15W gegenüber 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteil von
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 14.40GB/s)
1952 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1149%
3.723 TFLOPS
Grafikkarte
Nov 2013
Veröffentlichungsdatum
Mai 2015
GeForce 800M
Generation
Crystal System
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Taktraten
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Speichertakt
1365 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
4GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
14.40GB/s
Bandbreite
174.7GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
32
2
SM-Anzahl
-
96
Shading-Einheiten
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
128 KB
L2-Cache
512 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
3.100 GPixel/s
Pixeltakt
29.09 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Texture-Takt
116.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
3.723 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.723 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
232.7 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
250W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GF117
GPU-Name
Amethyst
N15V-GM
GPU-Variante
Amethyst XT
Fermi 2.0
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
585 million
Transistoren
5000 million
116 mm²
Die-Größe
366 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.3
