NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA NVS 510
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 2GB VRAM NVS 510 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 7 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 28.51GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 510 Zalety
Niższe TDP (35W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+831%
2.849 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
OctaneBench
GeForce GTX 1650 GDDR6
+1360%
73
NVS 510
5
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
paź 2012
GeForce 16
Generacja
NVS
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
192
56
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.188 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.75 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
12.75 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
35W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GK107
TU117-300-A1
Wariant GPU
GK107-301-A2
Turing
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
1.27 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
