NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1536MB VRAM GeForce GTX 670M i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 11 latpo terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 72.00GB/s)
2736 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 670M
0.804 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1436%
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2012
Data wydania
mar 2023
GeForce 600M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
2010 MHz
750 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
192bit
Magistrala pamięci
128bit
72.00GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
7
Liczba SM
24
336
Jednostki cieniowania
3072
56
TMUs
96
24
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
384 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.372 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
33.49 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
803.7 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
66.98 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF114
Nazwa GPU
AD107
N13E-GS1-LP-A1
Wariant GPU
-
Fermi 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.95 miliard
Transistory
18.9 miliard
332 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.7
