NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1536MB VRAM GeForce GTX 670M e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 72.00GB/s)
2736 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 670M
0.804 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1436%
12.35 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2012
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 600M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
7
Conteggio SM
24
336
Unità di ombreggiatura
3072
56
TMUs
96
24
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
384 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.372 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
33.49 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
803.7 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
66.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF114
Nome GPU
AD107
N13E-GS1-LP-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.95 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
